'Casi imposible' que Trump excluya a Europa de las decisiones sobre Ucrania, según el primer ministro de Estonia
Michal afirmó que sería "casi imposible excluir a Europa cuando se habla de Europa".
Los socios occidentales de Ucrania deben esforzarse por situar a Kiev en una posición de fuerza antes de cualquier conversación sobre un alto el fuego, y no sería posible que Europa quedara excluida, declaró a Euractiv el Primer Ministro de Estonia, Kristen Michal.
«Todo lo que se decida debería implicar siempre a Ucrania e incluir siempre a Ucrania (…), y lo mismo debería ocurrir con Europa», declaró Michal a Euractiv antes de la cumbre de la UE en Bruselas.
En las últimas semanas, los líderes europeos han comenzado a redoblar sus esfuerzos para garantizar la ayuda a Ucrania y evitar ser marginados en las posibles conversaciones de alto el fuego.
Michal, que a principios de semana recibió en Tallin a una agrupación de países nórdicos y bálticos liderada por Gran Bretaña, se mostró «bastante seguro de que este tipo de intercambio de información es necesario».
«Pero cuando se trata de tomar decisiones, éstas deben tomarse detrás de una mesa en la que estén presentes todos los líderes», subrayó.
Preguntado por el temor a que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, actúe de forma diferente cuando asuma el cargo, Michal dijo que sería «casi imposible excluir a Europa cuando se habla de Europa».
«La posición que Trump ha descrito, y que también se está repitiendo en Europa, es la paz a través de la fuerza; esta es la posición de la que nosotros (los europeos) estamos hablando también en esos diferentes formatos, en diferentes grupos, detrás de diferentes mesas», dijo Michal.
«Si se ve como poner a Ucrania en una posición de fuerza en la que Rusia se vea obligada a negociar, entonces probablemente la opinión de Europa y la de Trump coincidan», dijo.
Posición de fuerza
En caso de que se materialice la perspectiva de futuras conversaciones de alto el fuego con Moscú, Michal afirmó que «el argumento más fuerte normalmente a la hora de mantener un debate con Rusia es partir de una posición de fuerza»
«Para ser sincero, yo no hablaría nada de Europa con Rusia: no es asunto suyo. Lo suyo es retirarse y salir de Ucrania», afirmó.
«Al mismo tiempo, estamos hablando de la posición y de la futura negociación, pero no debemos olvidar que Ucrania, mientras hablamos, en tiempo real, necesita más dinero y más munición para alcanzar esta posición», dijo Michal.
«Si detuviéramos nuestros esfuerzos para situar a Ucrania en una posición más fuerte, con la esperanza de negociar, eso probablemente sólo sería valioso para Rusia, que lo utilizaría para tener una posición más fuerte», añadió.
Además de impulsar la ayuda militar europea a Ucrania, Michal afirmó que las inversiones en la industria de defensa ucraniana serían clave para garantizar la futura seguridad del país, su resistencia económica y energética y el suministro de armamento.
«Debemos aumentar y hacer todo lo que podamos durante este invierno, primavera y verano para situar a Ucrania en esta posición [de fortaleza], y no debemos apartar la vista de la guerra que está teniendo lugar al mismo tiempo», afirmó.
«Putin no ha cambiado sus objetivos», dijo Michal, «no quiere sólo el territorio de Ucrania; quiere la soberanía de Ucrania y exige lo que Europa debe hacer o lo que la OTAN debe hacer por él»
«La única forma de cambiarlos es respaldando a Ucrania con dinero, llámalo carga frontal, con armamento cuando sea posible, y ayudándoles con la seguridad energética», dijo.
Al mismo tiempo, Michal afirmó que Europa no debe sobrestimar la posición de Rusia.
«Rusia es, económicamente, como un Estado europeo de tamaño medio, pero todo el mundo habla de ellos como si fueran los reyes del mundo, y no lo son», afirmó.
«Siria es un gran ejemplo de que Rusia no es invencible (…) y no puede librar muchas guerras al mismo tiempo», dijo Michal.
Convencer a la opinión pública
Más allá del apoyo de los gobiernos europeos a Ucrania, una cuestión clave para el próximo año será cómo mantener comprometida a la opinión pública de toda la Unión Europea.
Mientras los países europeos se esfuerzan por reforzar sus propias defensas, Estonia lo ha tenido más fácil para convencer a su población de que ésas eran las medidas que exigía la amenaza, admitió Michal.
«Fuimos los primeros a los que Rusia atacó en el ámbito cibernético y, aun así, estos ataques han aumentado ligeramente por parte de Rusia, no han disminuido», afirmó Michal.
Preguntado por lo que se podría hacer más para llegar a la opinión pública europea y convencerla del apoyo de Ucrania, Michal dijo que el mensaje clave era «explicar que las operaciones de Rusia no son sólo guerra cinética en Ucrania».
«Entendemos que el resultado de Ucrania define lo que Rusia hará en Europa, digamos, en los próximos 10 o 15 años», dijo.
«El impacto que Rusia y el club de amigos de Rusia -[ed.: Corea del Norte, Irán y otros]- pueden tener en el futuro contra Europa, probablemente haya que explicarlo, no en Estonia, ni en Polonia, sino más allá», dijo.
[Editado por Alice Taylor-Braçe]
