Ataque frontal de la CSU alemana al polémico sistema de Spitzenkandidat
Berlín / Bruselas (Euractiv) / (EuroEFE).- La propuesta de la conservadora Unión Socialcristiana (CSU) de Baviera para que se abandone el principio del candidato principal (Spitzenkandidat) en las elecciones europeas del año que viene ha levantado ampollas en Alemania, pues hasta ahora en Berlín ese parecía un principio casi intocable.
Alemania ha sido durante mucho tiempo uno de los más firmes defensores del sistema de candidato principal -o Spitzenkandidatensystem- para hacer más democráticas y transparentes los comicios europeos.
Según el sistema de Spitzenkandidaten, si el candidato principal de una familia política europea gana las elecciones al Parlamento Europeo y obtiene la mayoría en la Eurocámara, pasa a asumir la presidencia de la Comisión Europea.
Sin embargo, mientras que el anterior presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, fue designado según el sistema Spitzenkandidaten como «principal candidato» del Partido Popular Europeo (PPE), su sucesora, Ursula von der Leyen, fue elegida por los líderes de la UE a puerta cerrada.
De cara a las elecciones europeas de 2024, parece que no hay muchas ganas de seguir este sistema.
El eurodiputado checo Jan Zahradil (ODS, ECR), que se presentó como Spitzenkandidat de los Conservadores y Reformistas (ECR) en las elecciones europeas de 2019, declaró recientemente a EURACTIV.cz que el concepto de Spitzenkandidat está «muriendo en silencio, desapareciendo en silencio. En realidad, ya nadie habla de ello».
Mientras tanto, el jefe de bancada de la CSU en el Bundestag, Alexander Dobrindt, confirmó la apatía por seguir aplicando ese sistema, y declaró a Funke Media Group que las elecciones de la UE no deberían estar ligadas a «la pretensión de liderazgo en la Comisión Europea».
Pero muchos conservadores se mostraron sorprendidos.
«Necesitamos más democracia en Europa, no menos», comentó en Twitter Hildegart Bentele, eurodiputada de los democristianos alemanes (CDU).
Rätselhaft, #Dobrindt @morgenpost: Als Berliner Europaabgeordnete setze ich mich dafür ein, dass Stimme Millionen EU-Bürger bei Besetzung EU-Gesetzgebungsbehörde mindestens ebenso viel zählen wie die der 27 Regierungschefs. (1/4)https://t.co/LO3C8xcrZt
— Hildegard Bentele (@hildebentele) May 2, 2023
Aunque el sistema de candidato principal está consagrado en los estatutos del Partido Popular Europeo (PPE), al que pertenecen tanto la CSU como la CDU, técnicamente permitiría más de un candidato simultáneamente.
Esto permitiría que la CSU bávara diera más protagonismo a los miembros de su partido durante las elecciones, sobre todo al jefe del PPE, Manfred Weber. Según fuentes consultadas por EURACTIV-Bruselas, Weber quería que se aplicara el sistema de Spitzenkandidat.
EL PAPEL CLAVE DE WEBER
Aunque no se presente un único candidato principal, «la personalización (de las candidaturas) seguiría desempeñando un papel importante en las elecciones europeas», declaró a EURACTIV Tobias Winkler, miembro de la CSU en la comisión de asuntos de la UE en el Bundestag.
«Weber será una de las principales personalidades de la próxima campaña. Desempeñará un papel central durante la campaña electoral de la UE en Baviera, donde es muy conocido», añadió.
Aunque Von der Leyen aún no ha anunciado si se presentará a la reelección, podría llegar a asumir las riendas del PPE en las próximas elecciones.
LA PUGNA ENTRE BASTIDORES WEBER-VON DER LEYEN
Weber, sin embargo, dejó claro en una entrevista con el Berliner Morgenpost en enero pasado que no quiere presentarse de nuevo como candidato principal, ya que en su lugar dijo que contaría con von der Leyen o con la eurodiputada Roberta Metsola, presidenta del PE.
Weber, Spitzenkandidat del PPE en la anterior campaña electoral de la UE, para los comicios de 2019, fue apartado a favor de Von der Leyen, con lo cual se enterró de facto el sistema de candidato principal, un incidente que la CSU recuerda y por el que culpa al Parlamento Europeo de ceder a la presión de los Estados miembros.
«El sistema Spitzenkandidat fue torpedeado y, por tanto, cuestionado por el propio Parlamento en las últimas elecciones», declaró a EURACTIV Alexander Radwan, miembro de la comisión de asuntos de la UE en el Bundestag.
Las elecciones europeas de 2024 serán uno de los temas candentes de este viernes, cuando los principales políticos del PPE se reunirán en una asamblea política del Grupo en Múnich.
Si no se sigue el sistema de candidato principal, el PPE también debería cambiar sus estatutos, pero para ello necesitará convocar un congreso.
REVUELO POR UNA INVESTIGACIÓN EN CURSO
La reunión del PPE de Múnich se celebra con el telón de fondo de una investigación en curso de las autoridades alemanas sobre presunta corrupción relacionada con las elecciones de 2019.
El caso se dio a conocer después de que la policía alemana y belga allanaran la sede del PPE a principios de abril pasado.
En el punto de mira está el diputado democristiano (CDU) Mario Voigt, director de la campaña digital de Weber, de cara a las elecciones europeas de 2019.
Según informan medios alemanes, las pesquisas se han centrado en el procedimiento de adjudicación de contratos para la campaña en medios digitales a empresas de Turingia (Alemania).
Mario Voigt ha negado sistemáticamente cualquier irregularidad.
Pero lo que ha causado más revuelo en el partido es quién contrató a Voigt y si los contratos en cuestión se adjudicaron legalmente.
El PPE parece estar dividido al respecto. Algunos afirman que Weber no estaba implicado «administrativamente».
Otros insisten en que Voigt fue la elección personal de Weber tras ser recomendado por Udo Zolleis, actual jefe de la unidad de estrategia del Grupo del PPE y mano derecha de Weber, que ya ha declarado sobre el caso ante las autoridades.
Dara Murphy, el entonces director de campaña, aprobó la subcontratación de contratos, pero una fuente del PPE explicó a EURACTIV-Bruselas que firmó porque fue «obligado a hacerlo» por Weber.
8. #PulseOfEurope #EuropeanHomeParliaments sind gestartet ✨- u.a. mit @ManfredWeber als Unterstützer (Vorsitzender @EPPGroup / @Europarl_EN)!🏡
„Braucht die #EUDemocracy mehr Bürgerbeteiligung“? #HausParlamenteℹ️
👉https://t.co/p3rchkmyhM
📁
👉https://t.co/XrTfcEtx4f pic.twitter.com/nvbLVSwkgI— @PulseofEurope.bsky.social (@PulseofEurope) April 30, 2023
El «EJE» BAVIERA-MADRID-ATENAS
Según ha podido saber EURACTIV-Bruselas, después de que Weber asumiera la presidencia del partido muchos empleados fueron despedidos «de la noche a la mañana» y sustituidos por «empresas de externalización».
En ese sentido, en declaraciones a EURACTIV.de, una fuente del PPE en Berlín habló de un presunto «eje Baviera-Madrid-Atenas» dominante en la familia de la derecha europea tras la llegada de Weber al poder, lo cual ha molestado a algunos miembros «tradicionales» del centro-derecha.
Weber cuenta con el apoyo del Primer Ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, que se ha hecho fuerte en el partido al ser uno de los pocos líderes conservadores en el poder.
Mitsotakis se enfrenta a una dura carrera de cara a las elecciones del próximo 21 de mayo en Grecia, y no está clara su reeleción. Un elemento clave de este “puzzle” con tantas piezas es si el Partido Popular (PP/EPP) en España vencerá al socialista Pedro Sánchez en los comicios generales de diciembre próximo.
En el plano político, las cosas se complican, ya que las relaciones entre Weber y von der Leyen son «problemáticas».
Los rumores en Bruselas apuntan también a que a Metsola le molesta que Weber la haya presentado como «su elección personal» al frente de la Eurocámara.
Varias fuentes han señalado a EURACTIV-Bruselas que el resultado de las elecciones griegas y españolas será determinante para conocer el futuro de Weber en el PPE.
Editado por F.Heller
