¿Cómo "vigilan" las agencias de protección de datos en la UE a DeepSeek?

Euractiv ha elaborado una guía sobre todas las investigaciones abiertas, y solicitudes de información relacionadas con DeepSeek por parte de las autoridades europeas de protección de datos

Euractiv
¿Cómo «vigila» la UE a DeepSeek? Una guía práctica
¿Cómo "vigila" la UE a DeepSeek? Una guía práctica [Thomas Fuller/SOPA Images/LightRocket via Getty Images]

Bruselas (Euractiv.com/.es) – La Inteligencia Artificial (IA) de DeepSeek es vigilada de cerca por las autoridades nacionales de protección de datos, que temen que la empresa infrinja el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) del bloque, al transferir datos personales a China.

Euractiv se ha puesto en contacto con todas las autoridades de protección de datos (APD) de la UE para conocer sus planes para  investigar el tratamiento de datos personales por parte de DeepSeek.

De las 16 APD que respondieron, siete registraron solicitudes de información e investigaciones formales en curso o futuras.

Solicitudes de información y posibles investigaciones en ciernes

La autoridad italiana de protección de datos, que fue la primera en solicitar información a la empresa china el 28 de enero, bloqueó la aplicación el 30 de enero, oponiéndose a las alegaciones de Deepseek de que la aplicación no operaba en Italia y que no se le aplica la legislación de la UE.

La Comisión de Protección de Datos irlandesa y la autoridad croata también han escrito a la empresa solicitando información.

La APD belga abrió una investigación formal el 30 de enero, después de que la organización de consumidores TestAchat presentara una denuncia, según una carta vista por Euractiv.

La CNILf rancesa también confirmó a Euractiv que su servicio de inteligencia artificial analizaría las herramientas de DeepSeek y pediría más información a la empresa. Sin embargo, aclaró que no se le ha presentado ninguna queja.

Las autoridades luxemburguesas aseguran que están «explorando posibilidades» para investigar a la empresa china, y el viernes pasado por la noche Países Bajos expresó la misma postura.

Las APD alemanas debatieron el asunto en una reunión conjunta sobre AI el 29 de enero y están coordinando sus acciones, según explicaron fuentes de Berlín a Euractiv.

El «land» (Estado) de Renania-Palatinado también confirmó que iniciará una investigación formal, pero aún no lo ha hecho.

Las APD de Sarre, Mecklemburgo-Pomerania Occidental y Berlín explicaron a Euractiv que no tienen actualmente ninguna investigación abierta. Sarre esperará a encontrar un enfoque coordinado con otras APD del país para decidir cómo proceder.

Por su parte, las APD de Berlín, Sarre y Luxemburgo confirmaron a Euractiv que hasta la fecha no han recibido ninguna denuncia sobre DeepSeek.

¿Intervendrá la UE?

El Consejo Europeo de Protección de Datos (CEPD), donde las APD nacionales podrían coordinar sus esfuerzos, señaló que aún no se ha decidido si este asunto figuraría en el orden del día de su próxima reunión de los días 11 y 12 de febrero.

No obstante, la APD luxemburguesa explicó a Euractiv que está estudiando la posibilidad de cooperar con otras APD en el marco del CEPD.

En ese sentido, el portavoz de la Comisión Europea, Thomas Regnier, confirmó que, aunque las autoridades nacionales de protección de datos son las responsables de hacer cumplir el GDPR, la Oficina de Inteligencia Artificial está siguiendo de cerca la evolución del mercado de la IA, incluido el caso de Deepseek.

Varias agencias nacionales aún no tienen claro los pasos a seguir

Otras APD aún no tienen claro qué medidas tomarán.

La APD portuguesa, entre otras, no respondió a la solicitud de comentarios de Euractiv, aunque la organización de consumidores portuguesa DECO PROtest presentó una denuncia ante la autoridad nacional.

Las APD maltesa, rumana, checa, española (AEPD) y lituana también confirmaron a Euractiv que no habían recibido ninguna queja sobre DeepSeek, pero no ofrecieron más detalles.

Austria, Bulgaria, Chipre, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Grecia, Hungría, Letonia, Polonia, Portugal, Suecia y 13 de las 17 APD alemanas aún no han respondido a la solicitud de comentarios de Euractiv.

En el momento de redactar este informe, DeepSeek no había hecho comentarios a Euractiv.

///

[Editado por DE/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es]