Difícil ejercicio de "equilibristas" del eje París-Berlín ante los constantes pedidos de armas de Zelenski

EUROEFE EURACTIV
This article is part of our special report "Difícil ejercicio de «equilibristas» del eje París-Berlín ante los constantes pedidos de armas de Zelenski"
Dificil-equilibrio-en-el-eje-Paris-Berlin-para-satisfacer-los-pedidos-de-armas-de-Zelenski
Dificil-equilibrio-en-el-eje-Paris-Berlin-para-satisfacer-los-pedidos-de-armas-de-Zelenski

Madrid (EuroEFE)/París/Berlín (EA.com).- Las principales noticias europeas desde las capitales de los socios que integran la red de portales multilingües de EURACTIV, entre ellos EuroEFE:

En las noticias de este viernes de Las Capitales:

PARÍS/BERLÍN

Difícil ejercicio de «equilibristas» en el eje París-Berlín para intentar satisfacer los constantes pedidos de armas de Zelenski: 

Al tiempo que se incrementa la presión sobre el gobierno alemán para que Berlín aumente su apoyo militar a Ucrania, con el envío a Kiev de sus tanques más modernos, entre ellos los Léopard, la vecina Francia parece estar en un momento de “impasse”, con una parte del espectro político a favor de aumentar los suministros bélicos, y otros sectores, como la izquierda radical, firmemente en contra.  

En los últimos meses Alemania ha estado en el punto de mira internacional y nacional por negarse a entregar más armas pesadas y los más modernos y potentes tanques a Ucrania.

El ministro ucraniano de Asuntos Exteriores ucraniano, Dimitro Kuleba, criticó recientemente las «señales decepcionantes» de Berlín, que no está dispuesto a suministrar tanques como el Léopard o el Marder, que tanto necesita Kiev en estos momentos.

El canciller alemán, Olaf Scholz (SPD), se tiene que enfrentar a voces críticas de sus socios de coalición, en la cual Verdes y liberales (FDP) le piden que apruebe el suministro de tanques a Ucrania.

En una acalorada sesión parlamentaria celebrada este jueves, los socios de la coalición expresaron su confianza en que Berlín aumente en breve su suministro de armas a Ucrania, lo cual podría suponer un punto de inflexión clave en la guerra.

Aunque es difícil evaluar con precisión qué tipo de apoyo militar, financiero y humanitario de Francia ha recibido Ucrania, ya que algunos envíos europeos de armamento son secretos, un informe del Instituto para la Economía Mundial estima que Alemania ha gastado o prometido tres veces más a Ucrania en comparación con su vecino del Oeste.

LA “ZEITENWENDE”, EL COMIENZO DE UNA NUEVA ERA…Y EL FINAL DE OTRA

Según numerosos expertos y políticos alemanes, en la balanza comparativa de la ayuda militar de Francia o Alemania, ha pesado mucho lo que se denomina “Zeitenwende”, la reorientación de la política exterior alemana y sus relaciones con Rusia, que marca el final de una era y el comienzo de una nueva.

La guerra en Ucrania ha impulsado una revisión a fondo de la doctrina alemana en materia de seguridad internacional, más vacilante, especialmente en cuanto a la entrega de armas a Kiev.

«La presión internacional, además de los debates en el seno de la coalición, deben entenderse de forma positiva, porque el nuevo papel de Alemania como actor destacado en el escenario de la política de seguridad es algo que aún tiene que ser  asimilado (…)”, ha explicado a EURACTIV-Alemania el portavoz de política de defensa del Grupo Parlamentario del FDP, Alexander Müller.

En el caso de Francia, sin embargo, el estallido de la guerra en Ucrania no ha impactado de la misma manera.

«Francia tiene una larga tradición de exportación de armas y operaciones (en el extranjero). Además, tiene una orientación mucho más geoestratégica en el debate de política exterior que Alemania», explicó a EURACTIV el representante del SPD en la comisión de defensa del parlamento (Bundestag) alemán, Johannes Arlt.

«La opinión pública francesa está mucho más familiarizada con los compromisos militares de sus fuerzas armadas», añadió el político socialdemócrata.

Según Thomas Gassilloud, presidente de la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional francesa, una de las principales razones por las que Berlín parece estar bajo presión en relación con las constantes peticiones de entrega de más material bélico a Ucrania es que «los franceses tienen más confianza en su propia seguridad».

Eso habría permitido a Francia actuar más rápidamente en los primeros días de la guerra.

«Los franceses reaccionaron muy rápidamente y entregaron lo que se necesitaba. Los 18 cañones Caesar, por ejemplo, ya estaban desplegados. Los alemanes, en cambio, han hecho transferencias indirectas (“cruzadas”) de material, lo que evidentemente ha ralentizado el ritmo de las entregas alemanas», declaró Gassilloud a EURACTIV.

PRESIONES INTERNAS

El líder de la izquierda radical francesa, Jean-Luc Mélenchon, y los partidos de extrema derecha, que obtuvieron más del 50% de los votos en las últimas elecciones generales francesas, son muy críticos con los envíos de armas a Ucrania.

En Alemania, en cambio, existe un amplio consenso entre los responsables políticos sobre la necesidad del envío de armas, y los Verdes, el liberal FDP y el conservador CDU/CSU están a favor del envío de tanques.

«Me parece que la presión en este tema es tan fuerte porque tenemos un abanico de opiniones muy diversas en Alemania», subrayó el socialdemócrata Arlt.

Precisamente, este jueves, la CDU/CSU presentó una moción en el Bundestag que incluía la autorización para la exportación de carros de combate, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte a Ucrania.

«El Bundeswehr (ejército) y las empresas armamentísticas alemanas han entregado hasta la fecha muchas menos armas a Ucrania de las que podrían por la actitud vacilante del gobierno alemán», declaró a EURACTIV un portavoz de política exterior de la CDU.

«Cada uno de los socios (de la UE) debe dar a Ucrania tanto (material bélico) como pueda (…) pero eso está todavía lejos de haberse alcanzado en Alemania», añadió el funcionario.

(Oliver Noyan, Davide Basso | EURACTIV.de, EURACTIV.fr)

PARÍS

La prensa revela detalles sobre escándalos de violencia de género en la izquierda francesa:

El periódico satírico francés Le Canard Enchaîné reveló la semana pasada que el diputado Adrien Quatennens, «coordinador nacional» (prácticamente vicepresidente del partido) del partido de la izquierda radical La France Insoumise, fue denunciado por su ex mujer por  «violencia de género».

Tras las revelaciones, Quatennens renunció a sus responsabilidades en el partido, al tiempo que admitió que su divorcio fue el desencadenante de las «disputas», incluida una «bofetada» a su pareja.

Por otro lado, el colectivo feminista NousToutes reveló que se presentó una denuncia, a través del sistema interno de denuncias del Partido Verde, contra el jefe de la formación, Julien Bayou, quien entretanto renunció a la vicepresidencia del grupo parlamentario.

Estos escándalos, que se suman a las acusaciones de violación contra el ex ministro Damien Abad a principios de verano, plantean dudas sobre la capacidad de los partidos de izquierda para gestionar casos de violencia de género en sus propias filas, ante la paradoja de que, precisamente, el feminismo ocupa un lugar destacado en su agenda política.

«El hecho de que las últimas revelaciones se centren en diputados de izquierdas muestra una discrepancia entre lo que se dice y lo que se hace», explicó a EURACTIV-Francia, Fiona Texeire, cofundadora del movimiento #MeTooPolitique y del Observatorio de la violencia sexual en la política.

Mientras algunos diputados han pedido la destitución de los dirigentes de los partidos implicados, otros, como el líder del Partido Socialista, Oliver Faure, han argumentado que es preciso analizar caso por caso, teniendo en cuenta el contexto específico.

(Theo Bourgery | EURACTIV.fr)

VIENA

Limitar los beneficios de las empresas «no abarata la energía», dice el ministro de Economía austriaco:

Los planes de la Unión Europea (UE) para limitar los beneficios de las grandes empresas energéticas no abaratarán la factura, según explicó este jueves el ministro de Economía de Austria, Magnus Brunner.

Antes de la guerra de Ucrania, Austria importaba el 90% del gas que consumía de Rusia.

Aunque es probable que el suministro del país para el invierno esté garantizado, ya que los niveles de almacenamiento están al 74%, el gobierno es un tanto escéptico con la propuesta del ejecutivo de la UE de limitar los beneficios de las empresas energéticas.

Este jueves, en el marco del Congreso Austriaco de la Energía 2022, Brunner aseguró que no basta con poner un tope a los beneficios, ya que reducir la capacidad de las empresas para invertir no facilitará la salida del gas ruso.

La reducción de los beneficios es una cuestión de financiación, «que sin duda también es importante, pero, por supuesto, no hace que la electricidad y el gas sean más baratos. Los topes nacionales, la acción nacional en este ámbito, tampoco tienen mucho sentido», subrayó.

Por otro lado, Brunner informó de que ha ordenado al “holding” gubernamental ÖBAG que acelere los esfuerzos para reducir a medio plazo la dependencia del hidrocarburo de Rusia.

(Nikolaus J. Kurmayer | EURACTIV.de)

BRUSELAS

Cierre del primer reactor nuclear en Bélgica, tras cuatro décadas de servicio:

El reactor nuclear Doel 3 dejará de funcionar este viernes después de 40 años de actividad, en el marco de la ley nacional para el abandono de la energía nuclear, según informan medios belgas.

En los años 60, Bélgica eligió la energía nuclear para producir una parte de su electricidad, ya que no era posible en ese momento satisfacer la creciente demanda de energía sólo con combustibles fósiles. En esos años se construyeron cuatro reactores nucleares en Doel y tres en Tihange.

El reactor Doel 1 comenzó a funcionar a principios de 1975, seguido ese mismo año por el Doel 2. Doel 3 se puso en marcha en 1982 y Doel 4 se terminó a mediados de 1985.

Este viernes, Doel 3 se desconectará de la red eléctrica. Es la primera vez que se apaga un reactor en Bélgica, en medio de la escalada de precios de la energía, y en vísperas de un invierno que se prevé muy complicado.

La potencia total de la central de Doel es de 2.935 megavatios (MW), frente a los 3.008 MW de Tihange. Las dos centrales representan cada una el 25% -21.000 millones de kWh de producción de electricidad al año- del consumo eléctrico belga. Juntas, representan la mitad del consumo total de electricidad del país.

Doel 3 representa 1.006 MW de potencia, es el segundo mayor reactor de Doel después de Doel 4 (1.039 MW), y Doel 1 y 2 (445 MW cada uno).

(Anne-Sophie Gayet | EURACTIV.com)

LA HAYA

Países Bajos será sede en 2023 de una cumbre internacional sobre Inteligencia Artificial:

Países Bajos acogerá una cumbre internacional sobre el uso de la inteligencia artificial en el ámbito militar, según anunció este jueves el ministro holandés de Asuntos Exteriores, Wopke Hoekstra, en el marco de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

El objetivo de la conferencia es potenciar una hoja de ruta que se traduzca en acuerdos internacionales sobre cómo establecer la inteligencia artificial de forma responsable en el ámbito militar.

Según la página web del gobierno holandés, la IA es importante para «unas fuerzas armadas con tecnología punta y preparadas para el futuro». No obstante, el funcionario admitió que la IA conlleva riesgos, entre ellos la posible pérdida de control humano o la falta de claridad en cuanto a la «responsabilidad» de su uso.

«La IA se está desarrollando a gran velocidad, incluso en el ámbito militar. Esta nueva tecnología está llamada a convertirse en uno de los mayores retos a los que nos enfrentaremos en el ámbito de la seguridad internacional y el control de armas», subrayó Hoekstra.

La cumbre sobre “IA responsable en el ámbito militar – REAIM 2023 – “ es coorganizada por el Ministerio de Defensa holandés en el Foro Mundial de La Haya, y tendrá lugar entre el 15 y 16 de febrero de 2023.

(Sofia Stuart Leeson | EURACTIV.com)

HELSINKI

Finlandia busca una solución nacional para limitar los visados turísticos a los ciudadanos rusos:

El último anuncio de movilización de reservistas para combatir en Ucrania por parte del presidente ruso, Vladimir Putin, ha provocado un cambio drástico en la política de Finlandia sobre visados.

En rueda de prensa en Nueva York este miércoles por la noche, el ministro finlandés de Asuntos Exteriores, Pekka Haavisto (del partido Verde), confirmó que el gobierno está inmerso en un análisis sobre el futuro de los  visados turísticos a los ciudadanos rusos, y que en breve se presentará una nueva iniciativa al respecto ante el parlamento.

https://twitter.com/ylenews/status/1572936425133293571

Los países bálticos y Polonia ya han prohibido la entrada a los rusos. Finlandia se ha ceñido a los acuerdos de Schengen y ha esperado a recibir directrices de la UE. Por ello, el país nórdico ha sido hasta la fecha la única frontera terrestre posible para que los ciudadanos rusos entren a la UE.

Finlandia prevé que aumente considerablemente el número de ciudadanos rusos que quieran abandonar su país. En el marco de la Asamblea de la ONU, Haavisto subrayó que es necesario endurecer las condiciones para la entrada al país.

El jueves pasado, el ministro  de Justicia, Tuomas Pöysti, allanó el camino para una nueva normativa sobre visados en Finlandia. En declaraciones al tabloide Ilta-Sanomat, Pöysti subrayó que los intentos por encontrar una postura común de la UE en materia de visados pueden considerarse ya un fracaso.

Por tanto, el gobierno y las autoridades tienen más margen de maniobra también en el marco legal. Pero como no hay tiempo para aprobar una nueva legislación, puede que sólo quede una alternativa: interpretar de forma independiente los acuerdos de la UE y de Schengen, según Pöysti.

(Pekka Vänttinen | EURACTIV.com)

MADRID

España estudia un impuesto a las grandes fortunas a partir de 2023 en medio de la «batalla fiscal» PSOE-PP:

El gobierno trabaja en un impuesto temporal sobre las grandes fortunas que se aplicará a partir de enero de 2023, según ha anunciado este jueves la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, después de que el Partido Popular lanzara una serie de rebajas fiscales en las CC.AA en las que gobierna, con vistas a las próximas elecciones.

El gobierno «está trabajando» en la posibilidad de crear un nuevo impuesto temporal (que afectaría a menos del 1% de los contribuyentes, según medios de prensa) para las grandes fortunas en línea con una propuesta previa presentada por Unidas Podemos, ha dicho Montero sin desvelar ningún detalle.

La ministra defendió la necesidad de «pedir un mayor esfuerzo» a quienes tienen beneficios extraordinarios, como las grandes empresas energéticas, y a las personas que perciben «rentas más altas».

La medida llega después de que el Partido Popular anunciara la bonificación total del Impuesto de Patrimonio en Andalucía, entre otras rebajas fiscales.

Otras regiones españolas gobernadas por el PP, entre ellas Murcia o Madrid, han seguido la iniciativa de su partido.

La ministra no desveló los detalles del nuevo impuesto porque, dijo, «hay que dejar trabajar a los técnicos», y añadió que será temporal, al igual que otros impuestos extraordinarios aprobados recientemente por el gobierno sobre las grandes empresas energéticas y los bancos, que estarán en vigor durante dos años y con los que se espera recaudar unos 7.000 millones de euros.

Montero no desveló si el nuevo impuesto a las grandes fortunas se incluirá en los presupuestos de 2023, aunque sugirió que no se utilizarán las cuentas públicas españolas para aplicar el gravamen.

El nuevo impuesto sería diferente al actual impuesto sobre el patrimonio, que en España grava la riqueza superior a 700.000 euros, excluyendo los 300.000 de la vivienda habitual.

La «batalla fiscal» entre socialistas y conservadores, sin embargo, va más allá del impuesto temporal a las grandes fortunas.

Fuentes de la Comisión Europea han recordado esta semana al gobierno su compromiso con acometer una reforma fiscal que, según el Plan de Recuperación, debería aplicarse a partir de 2023.

En mayo de 2023, España celebrará elecciones municipales, consideradas la primera prueba de fuego para la coalición de gobierno del presidente Pedro Sánchez con Unidas Podemos. Después, ambos partidos tendrán que enfrentarse a las elecciones generales fijadas para diciembre del próximo año.

(Fernando Heller | EuroEFE.EURACTIV.es)

VARSOVIA

Ciudadanos rusos en Polonia se manifiestan contra la leva de reservistas ordenada por Putin:

Representantes de la minoría rusa en Polonia han organizado diversas manifestaciones en el país, en protesta por la orden de movilización de 300.000 reservistas rusos para combatir en Ucrania.

Las manifestaciones contra la orden de Putin se produjeron en Cracovia, Gdansk, Poznan, Wroclaw y Varsovia.

La mayor de ellas, en Cracovia, tuvo lugar frente al consulado de la Federación Rusa, situado en la plaza de la Ucrania Libre. Una treintena de personas se concentraron frente a las instalaciones con pancartas y banderas blancas, azules y blancas, símbolo del movimiento anti-Putin y su gobierno.

«Vivimos en Cracovia, pero hemos venido a expresar nuestro rechazo a la guerra y a Putin», aseguró uno de los manifestantes.

Según el censo de 2011, en Polonia viven cerca de 9.000 rusos. En breve se publicarán las cifras actualizadas del censo de 2021.

El llamado a filas de Putin y la escalada de la guerra en Ucrania son temas de comentario casi diario en Polonia, un país que desde el inicio de la invasión, en febrero pasado, ha sido muy solidario con la lucha de los ucranianos, y ha facilitado la acogida de miles de refugiados que huyen de la guerra.

«Rusia continuará su labor de destrucción e intentará provocar el hundimento de Ucrania y apoderarse de parte de su territorio. No podemos aceptarlo», aseguró este jueves el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki.

“Queremos vivir con Rusia en paz, con una Rusia pacífica, una Rusia con una actitud pacífica hacia todo el mundo. Pero cuando Rusia muestra su fuerza bruta, nosotros debemos mostrar nuestra fuerza defensiva», subrayó.

El presidente de Polonia, Andrzej Duda, también tuvo duras palabras con Rusia en el marco de la Asamblea General de la ONU, en Nueva York.

«Esta guerra, como todos los demás conflictos que tienen lugar en el mundo hoy, tiene que perderla el agresor», comentó. En su discurso ante la ONU, también criticó a Rusia por provocar una crisis alimentaria que afectará sobre todo a los países de África y Oriente Medio, aseguró.

(Bartosz Sieniawski | EURACTIV.pl)

///

Editado por F.Heller