Discordia diplomática: cómo los embajadores de Trump están sacudiendo Europa

Bruselas (Euractiv)- La descripción del puesto dice «diplomático», pero los enviados de Donald Trump en Europa han adoptado una misión que hace que la política tradicional parezca anticuada: promocionar «Melania, el documental sobre la primera dama; organizar fastuosas celebraciones por el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos; y buscar el enfrentamiento con los políticos locales al más puro estilo MAGA.

Desde su llegada a finales del año pasado, varios de ellos han chocado con los gobiernos de los países anfitriones, se han metido en debates políticos internos y han provocado reacciones negativas en capitales que durante mucho tiempo han contado entre los aliados más cercanos de Washington: París, Varsovia, Bruselas y Copenhague.

Francia decidió esta semana excluir al embajador Charles Kushner después de que este se negara a acudir a una convocatoria formal por unos comentarios que París calificó de injerencia política. El Gobierno le revocó el acceso a los ministros en lo que un funcionario francés calificó de «un aparente malentendido de las expectativas elementales de la misión de un embajador».

En Bélgica, el embajador Bill White hizo pública en Instagram la prohibición de viajar a EE. UU. a un líder socialista, para luego levantarla días después. El Ministerio de Asuntos Exteriores lo citó dos veces en dos semanas después de que acusara al Gobierno de antisemitismo.

En Polonia, el embajador Tom Rose discutió públicamente con el presidente del Parlamento sobre la candidatura de Trump al Premio Nobel de la Paz. En Dinamarca, el embajador Ken Howery fue objeto de críticas por retirar las banderas en honor a los soldados daneses muertos en misiones de la OTAN.

Guerra cultural con un enfoque populista

Los diplomáticos de la UE afirman que estos incidentes reflejan un cambio deliberado: una postura más conflictiva de Estados Unidos que combina la política de la guerra cultural con un enfoque populista de las relaciones internacionales. Otros ven en ello algo menos estratégico: enfrentamientos de alto perfil diseñados para una audiencia única en Washington, con embajadores que apuntan a los críticos europeos de la agenda económica y política de Trump.

«Por lo general, se envía a un embajador para mejorar las relaciones con el país al que es destinado», observó secamente la comisaria europea belga Hadja Lahbib.

En cualquier caso, el efecto es un creciente malestar en toda la UE, donde los gobiernos deben lidiar con las turbulencias generadas por un aliado al que no pueden permitirse alienar.

No son diplomáticos de carrera

Puede que haya una explicación sencilla para las repetidas violaciones del decoro diplomático: la mayoría de los enviados de Trump no son diplomáticos de carrera.

En su lugar, el presidente ha enviado a toda Europa a personas políticamente leales, entre ellas un donante del nuevo salón de baile de la Casa Blanca (Benjamin León Jr., embajador en España); un delincuente convicto y padre de su yerno (Charles Kushner); y, lo más espectacular, una exmodelo convertida en fiscal y exnovia de Donald Trump Jr. (Kimberly Guilfoyle, embajadora en Grecia).

Algunos tropezaron incluso antes de presentar sus credenciales. Stacey Feinberg, nominada para Luxemburgo, provocó la condena del Gran Ducado y de Pekín tras prometer «educar humildemente» a los luxemburgueses sobre la amenaza de China. En Malta, la controversia siguió a la nominada después de que su marido apareciera en los archivos de Epstein, preguntando al fallecido delincuente sexual si una mujer con la que se veía era una «prostituta».

La estrategia general sigue siendo opaca, sobre todo teniendo en cuenta que Trump aún no ha nombrado embajador en Berlín, uno de los puestos europeos más importantes de Washington. Pocos han olvidado al enviado de Trump durante su primer mandato, Richard Grenell, que consiguió enemistarse con casi todos los que se encontró en Alemania antes de regresar a Washington para convertirse en director interino de la inteligencia nacional. El ejemplo de Grenell parece servir de modelo para la nueva hornada de embajadores de Trump.

Disputas en torno al antisemitismo

Un número notable de sus enviados en Bélgica, Francia, Estonia, Rumanía, Hungría, Luxemburgo y Finlandia son judíos de derecha, y varios han puesto de relieve el antisemitismo en disputas con los gobiernos anfitriones.

Kushner fue convocado a principios de este año por acusaciones de antisemitismo en Francia, afirmaciones que el presidente Emmanuel Macron rechazó firmemente. La disputa se desarrolló junto con las tensiones por las sanciones de Estados Unidos contra un juez francés después de que este emitiera órdenes de arresto contra altos funcionarios israelíes.

En Bélgica, White fue noticia a nivel nacional tras acusar al Gobierno de antisemitismo en una disputa sobre la circuncisión ritual judía. Convocado por el ministro de Asuntos Exteriores, redobló su apuesta e impuso una breve prohibición de viajar a un político socialista que había criticado a Trump.

«El modus operandi parece ser este: prueban algo, ven si funciona y si encaja en su estrategia de seguridad nacional, crean división», dijo un funcionario belga, refiriéndose a los planes de Estados Unidos para un «renacimiento del espíritu» europeo con el fin de corregir la trayectoria del continente.

Majda Ruge, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, afirmó que la dimensión ideológica estaba «muy presente» y señaló que las políticas liberales europeas chocan con la agenda interna de la Administración. Sin embargo, añadió que muchas de las disputas también reflejan «la ambición de contrarrestar a los gobiernos de los Estados miembros clave que son proeuropeos y favorables a la regulación».

Los negocios, el motor principal

A pesar de toda la teatralidad de la guerra cultural, el principal motor puede ser más prosaico: los negocios.

Los funcionarios belgas interpretan las acusaciones de antisemitismo arraigado o de élites corruptas como intentos de debilitar a los líderes socialistas que se oponen a la compra de armas estadounidenses. Un exdiplomático polaco vinculó de manera similar las recientes disputas con los esfuerzos «para impedir que Europa avance en la legislación europea común», en particular los instrumentos de defensa que favorecen a los fabricantes de la UE frente a los proveedores estadounidenses.

Francia ha defendido una «preferencia europea» en la adquisición de material de defensa y ha liderado los esfuerzos para endurecer la regulación digital de los gigantes tecnológicos estadounidenses. Desde esta perspectiva, las escaramuzas diplomáticas forman parte de una contienda económica más amplia.

Sin embargo, lo que más inquieta a los funcionarios europeos es el cambio en las alineaciones políticas. Los enviados estadounidenses se están involucrando cada vez más con partidos que antes Washington mantenía a distancia.

Apoyo a los partidos de la extrema derecha

«Una de las características ideológicas más destacadas de la segunda administración Trump», dijo Ruge, «es que es mucho más crítica con los partidos gobernantes de centro-derecha y centro-izquierda, mientras que apoya a los partidos antieuropeos, que a menudo se sitúan en la extrema derecha».

En Francia, las tensiones tras el asesinato del activista de extrema derecha Quentin Deranque se vieron amplificadas no solo por los mensajes de la embajada estadounidense, sino también por las intervenciones de la primera ministra italiana Giorgia Meloni y la líder de extrema derecha francesa Marine Le Pen.

Mateusz Piotrowski, del Instituto Polaco de Asuntos Internacionales, advirtió de que los esfuerzos por proyectar fuerza en el extranjero podrían estar remodelando la política de formas no deseadas.

Polonia, durante mucho tiempo una de las sociedades más proestadounidenses de Europa, ha experimentado un cambio perceptible en la opinión pública, y el optimismo sobre la cooperación con Washington ha comenzado a erosionarse, afirmó.

Tono firme frente a Trump

En Francia, el reciente repunte de la popularidad de Macron, tras meses de mínimos históricos, se ha atribuido en parte a su tono firme frente a Trump. Con la carrera presidencial de 2027 a la vuelta de la esquina, la cercanía manifiesta a Washington se está convirtiendo en un lastre para el partido de Le Pen. Según se informa, Charles Kushner llamó el martes al ministro de Asuntos Exteriores francés y se comprometió a no «interferir» en los asuntos de Francia.

En Bélgica, el primer ministro Bart De Wever calificó la intervención de White de «imprudente». El embajador acabó disculpándose, lo que restableció brevemente una cierta diplomacia en una relación puesta a prueba por semanas de turbulencias.

White y Kushner no respondieron a las solicitudes de comentarios.

///

(Editado por Luis de Zubiaurre Wagner/Euractiv.es)