EXCLUSIVA: Von der Leyen rechaza revisar el registro de "lobbies" de la UE a pesar del escándalo Huawei

Bruselas (Euractiv.com/.es) – La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen ha descartado, al menos de momento, acelerar la revisión del registro de lobbies de la Unión Europea (UE), según ha expuesto en una carta a un grupo de eurodiputados, pocas semanas después de que estallara el escándalo por una presunta campaña orquestada por la multinacional tecnológica china Huawei para influir en las decisiones normativas de Bruselas en ese sector, sobre todo en el terreno de las redes 5G.

En la misiva, a la cual he tenido acceso Euractiv, la presidenta de la Comisión Europea responde a una petición formulada en marzo pasado por el foro informal anticorrupción del Parlamento Europeo, que instaba a Bruselas a poner en marcha esa revisión «con carácter de urgencia».

La petición se produjo después de que las autoridades belgas iniciasen una investigación sobre una presunta trama de sobornos de Huawei en la que estaban presuntamente implicados varios eurodiputados, ex eurodiputados y asistentes parlamentarios.

Sin embargo, en su respuesta, Von der Leyen no se compromete a ninguna revisión inmediata. En su lugar, asegura que la próxima revisión del registro de transparencia se debe contemplar como una «oportunidad» para evaluar si esa herramienta cumple realmente sus objetivos.

«La Comisión está dispuesta a seguir debatiendo con el Parlamento y el Consejo en el contexto de ese proceso de revisión», escribe la alemana (CDU/PPE) en su respuesta.

Aunque la revisión estaba prevista para este año, en el marco de un acuerdo interinstitucional, los eurodiputados advirtieron de que el registro de transparencia no ha logrado fiscalizar  las embajadas y los grupos de presión no registrados, y con ello se han formado «lagunas en la supervisión».

Pero en opinión de Von der Leyen, el registro de transparencia «no está diseñado ni es adecuado» para abordar acciones delictivas como el soborno o el fraude.

En su respuesta, Von der Leyen también aclara que, si bien las embajadas y los diplomáticos de terceros países quedan fuera del ámbito de aplicación del registro, las entidades no diplomáticas que actúan en nombre de gobiernos extranjeros sí deben inscribirse.

Tras las revelaciones sobre el «escándalo Huawei», Bruselas recordó que ha dado  instrucciones internas según las cuales se suspenden todas las reuniones y contactos con miembros o representantes de la empresa china hasta nuevo aviso.

No obstante, no se ha disipado la inquietud sobre las lagunas jurídicas.

Euractiv informó hace pocos días de que Huawei ha seguido ejerciendo tareas de «lobby» en varios expedientes relacionados con la política energética de la UE, a pesar de la creciente presión para incluir a sus representantes en una «lista negra».

En ese sentido, Daniel Freund, eurodiputado e integrante del grupo de lucha contra la corrupción en el Parlamento Europeo, expresó su preocupación por las lagunas jurídicas que todavía permiten a los grupos de presión vinculados a Huawei (y a otros) acceder a las instituciones de la UE.

En marzo pasado, Freund explicó a Euractiv que representantes o miembros de Huawei siguen teniendo acceso al Parlamento Europeo gracias a pases de visitante o afiliándose a organizaciones ya inscritas en el registro de transparencia.

Desde el pasado mes de mayo, el Parlamento Europeo ha endurecido las normas sobre los grupos de presión, y exige a todos ellos que registren su visita y activen las tarjetas de identificación.

En referencia a la respuesta de Von der Leyen, Freund señaló que no es «suficiente» al tiempo que añadió que también debería existir más transparencia sobre los grupos de presión de países no miembros de la UE.

Normas sobre «puertas giratorias»

Los eurodiputados cuestionaron también en su carta las posibles puertas giratorias o el paso de altos funcionarios de la función pública al sector privado.

En su respuesta, Bruselas asegura que desde 2018 ninguno de sus ex funcionarios ha notificado «una actividad posterior al servicio con Huawei dentro de los dos años posteriores a su salida (de la Comisión Europea).»

La misiva especifica que el personal de la Comisión debe notificar a la institución cualquier nuevo empleo en los dos años siguientes al cese de su actividad en Bruselas.

Si ese nuevo cargo tiene algún vínculo con sus últimos tres años de servicio y plantea un conflicto potencial con los intereses de la Comisión, se puede vetar o aprobar con condiciones.

Aunque los altos funcionarios están sujetos a una prohibición general para ejercer actividades de lobby durante 12 meses, la Comisión Europea puede imponer salvaguardias adicionales: desde restringir los contactos profesionales hasta limitar el alcance de las nuevas funciones para proteger la integridad institucional.

Por otro lado, en relación con temas de documentos y hardware, Von der Leyen confirmó que el personal de la Comisión debe utilizar herramientas corporativas para asuntos oficiales y que Huawei no suministra ningún dispositivo móvil corporativo al personal de Bruselas.

Por otra parte, Von der Leyen esboza en su carta nuevas medidas para reforzar la supervisión antifraude de la UE y la cooperación transfronteriza en materia de justicia penal.

«He encargado al Comisario de Justicia, Michael McGrath, que reflexione sobre los ámbitos en los que la Fiscalía Europea necesitará más competencias para investigar y perseguir los delitos transfronterizos», escribe la jefa de Bruselas.

Paralelamente, asegura, se ha encargado al Comisario de Presupuesto, Piotr Serafin, que acometa una revisión exhaustiva de la arquitectura antifraude de la UE para lograr «una cooperación y eficacia aún más estrechas» entre las instituciones.

///

(Editado por Martina Monti/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)