La OTAN desoye a los "halcones" y mantiene la contención con Rusia
Bruselas (EA.com/EuroEFE).- Estados Unidos ha conseguido «afortunadamente» mantener una línea moderada en su relación con Rusia en el seno de la OTAN, a pesar de las voces que han pedido a Washington justo lo contrario, según subrayó en declaraciones a EURACTIV una fuente de la Alianza Atlántica.
Algunos miembros del pacto militar plantearon algunas reservas sobre el diálogo regular que mantienen el almirante Rob Bauer, presidente del Comité Militar de la OTAN, y su homólogo ruso, el general Valery Gerasimov, sobre temas de seguridad de ambos países, según explicó una fuente de la OTAN, que solicitó el anonimato.
Al principio de la guerra de Ucrania, Estados Unidos y Rusia crearon una “célula de crisis” a nivel político-militar con el objetivo de evitar acciones militares peligrosas por aire o por mar en todo el mundo entre ambas partes.
Recientemente, ambos militares acordaron que sus respectivos países serán especialmente “cuidadosos” en sus acciones, especialmente con los barcos que no navegan muy cerca unos de otros en el Mar Negro, para evitar «accidentes», según la fuente de la Alianza consultada.
Sin embargo, algunos socios de la OTAN en Europa del Este reaccionaron negativamente, según la fuente, y preguntaron la razón de ese diálogo con Rusia. Según se les explicó Bauer tiene plena capacidad para mantener ese canal de comunicación.
EVITAR «INCIDENTES» ENTRE AMBAS FLOTAS
«Polonia no ha planteado ese tema», aseguró en declaraciones a EURACTIV-Bruselas el representante de Varsovia en la OTAN.
Por su parte, los países bálticos declinaron hacer comentarios o no respondieron a la petición de EURACTIV.com
La primera fuente consultada añadió, sin embargo, que en los últimos días y semanas Rusia ha sido «muy cuidadosa», especialmente en el Mar Negro, para evitar accidentes con buques aliados.
Por lo general, de acuerdo con la fuente de la Alianza, hay varios socios europeos del Este, países escandinavos, Reino Unido, y los países de la antigua Yugoslavia que apoyan una actitud más dura con Rusia, mientras que otros, entre ellos Estados Unidos, Francia, Turquía, Italia y Grecia se muestran más moderados.
MODERACIÓN DE WASHINGTON
En ese mismo sentido, la fuente de la OTAN consultada subrayó que, «afortunadamente», Washington se ha adelantado a todos, al adoptar una postura “más moderada” con Moscú.
Por otro lado, Reino Unido se ha acercado a la posición de Europa del Este, y, según la fuente, Londres busca ocupar una posición fuerte en el seno de la Alianza, tras el Brexit.
En relación con Alemania, Berlín, según la fuente, ha sido «inexistente» dentro de la OTAN en los últimos dos años. «Los alemanes pagan, dan y no hablan».
NEWS: Ukraine Defense Contact Group Remains United, Determined, Austin Says https://t.co/3fx0Xcfere
— Department of Defense 🇺🇸 (@DeptofDefense) November 17, 2022
«Los rusos apuestan por el cansancio de Occidente», según la fuente, la cual añadió que la Alianza está muy unida en su apoyo a Ucrania.
«Todos estamos de acuerdo en proporcionar -como ya hemos estado haciendo- ayuda a Ucrania siempre que nuestra seguridad nacional no se vea afectada», explicó la fuente.
NO HAY «BRECHAS» INTERNAS EN LA ALIANZA
Para Ian Lesser, vicepresidente del German Marshall Fund, no hay una brecha significativa en la Alianza, pero sí «una diferencia natural de perspectiva entre los aliados que están geográficamente próximos y directamente implicados en el desafío que (para la seguridad de Europa) representa Rusia».
«No hay un debilitamiento de los compromisos de países como Estados Unidos, Francia o Alemania, pero tienen una tendencia natural a centrarse en las implicaciones estructurales y el riesgo de una escalada», añadió Lesser.
Por otro lado, Lesser explicó que, incluso durante la Guerra Fría, se manifestaron puntos de vista divergentes en la OTAN sobre cómo tratar a Rusia.
«Alemania tiene su Ostpolitik, Estados Unidos estaba preocupado por la estabilidad estratégica con un adversario con armas nucleares, y esto llevó a ciertas diferencias de perspectiva, y a veces a diferencias de estrategia, pero al final, no había diferencias fundamentales en términos de la estrategia general de la OTAN», subrayó.
"Any war brings with it increasing risk of accident and escalation." Read more of @ian_lesser's comments to the @nytimes belowhttps://t.co/24WJMIPwrd
— German Marshall Fund (@gmfus) November 22, 2022
En su opinión, el último incidente del misil en la frontera polaco-ucraniana demostró que «se ha tomado buena nota del riesgo de incidentes y de escalada cuanto más tiempo dure la guerra en Ucrania».
«Aunque resultó no ser lo que se temía inicialmente y se abordó (el incidente) de forma bastante comedida y cuidadosa, (la explosión del misil) subraya la realidad de la amenaza física para los miembros de la OTAN y para su población, especialmente en las zonas cercanas a la guerra en Ucrania», concluyó.
Editado por F.Heller
