La sentencia del Tribunal Supremo sobre los aranceles de Trump pone en duda el acuerdo comercial entre la UE y EE. UU.
La sentencia afecta a los aranceles que Estados Unidos aplica actualmente a la UE. La decisión del Tribunal Supremo da al traste con los esfuerzos del presidente estadounidense por remodelar el orden comercial mundial
Bruselas (Euractiv)- El Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó el viernes que Donald Trump se excedió en sus competencias al imponer una serie de aranceles que trastocaron el comercio mundial. Eso sucede pocos días antes de que los eurodiputados voten la reducción de los gravámenes sobre las exportaciones estadounidenses en virtud del acuerdo comercial entre la UE y EE. UU.
La decisión del Tribunal Supremo da al traste con los esfuerzos del presidente estadounidense por remodelar el orden comercial mundial y pone en duda el futuro del acuerdo comercial entre Bruselas y Washington.
En un dictamen publicado el viernes, el Tribunal dictaminó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), que Trump utilizó para imponer aranceles «recíprocos» generalizados —que incluyen un arancel general del 15 % sobre la mayoría de las exportaciones de la UE a EE. UU.— «no autoriza al presidente a imponer aranceles».
Seis votos contra tres
El Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, dictó el fallo por seis votos contra tres. La sentencia mantiene los aranceles específicos por sector de Washington, incluido un arancel del 50 % sobre el acero y el aluminio.
«Tomamos nota de la sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos y la estamos analizando detenidamente», declaró Olof Gill, portavoz de la Comisión Europea para el comercio. «Seguimos en estrecho contacto con la Administración estadounidense mientras tratamos de aclarar las medidas que pretenden tomar en respuesta a esta sentencia».
Los eurodiputados llegan a un acuerdo sobre el pacto arancelario con EE. UU. y confirman la votación para febrero
Bruselas (Euractiv)- Los eurodiputados han llegado a un acuerdo sobre las condiciones necesarias para reanudar…
3 minutes
Bernd Lange, presidente de la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo, afirmó que la sentencia del tribunal está «totalmente en línea» con su propia valoración de que los aranceles son inconstitucionales. Sin embargo, señaló que esperaba que Washington volviera a imponer la mayoría de los aranceles con una base jurídica diferente.
«Supongo que elaborarán un plan B»
«Supongo que elaborarán un plan B», afirmó. Lange añadió que la Comisión de Comercio del Parlamento debatirá el lunes cómo proceder, un día antes de que los eurodiputados votaran inicialmente la reducción de los aranceles sobre las exportaciones estadounidenses, tal y como se establece en el acuerdo comercial entre la UE y EE. UU. alcanzado el verano pasado.
Anna Cavazzini, eurodiputada ecologista que también forma parte de la comisión de comercio del Parlamento, afirmó que la ratificación del acuerdo comercial debería «suspenderse hasta que tengamos claridad» sobre lo que significa la sentencia del Tribunal.
Aranceles como palanca de presión
Aunque Trump lleva mucho tiempo utilizando los aranceles como palanca de presión y negociación, el año pasado, al volver a la presidencia, hizo un uso sin precedentes de los poderes económicos de emergencia para imponer nuevos aranceles a prácticamente todos los socios comerciales de Estados Unidos.
Entre ellos se incluían aranceles «recíprocos» sobre prácticas comerciales que Washington consideraba injustas, junto con otra serie de aranceles dirigidos a socios importantes como México, Canadá y China por el tráfico ilícito de drogas y la inmigración.
El tribunal señaló el viernes que «si el Congreso hubiera tenido la intención de conferir el poder distinto y extraordinario de imponer aranceles» con la IEEPA, «lo habría hecho de forma expresa, como ha hecho sistemáticamente en otras leyes arancelarias».
La sentencia no afecta a los aranceles específicos para determinados sectores que Trump ha impuesto por separado a las importaciones de acero, aluminio y otros productos. Siguen en marcha varias investigaciones gubernamentales que podrían dar lugar a más aranceles sectoriales de este tipo.
ACTUALIZACIÓN: Esta noticia se ha actualizado con más información, comentarios y contexto.
///
(Editada por jp/Euractiv.com y Luis de Zubiaurre Wagner/Euractiv.es)
