Macron, a favor de que Ucrania ataque objetivos militares en suelo ruso
Ucrania debería poder responder militarmente contra objetivos en suelo ruso si desde allí es blanco de ataques con misiles por parte de las tropas de Moscú, ha dicho el presidente francés, Emmanuel Macron.
París / Berlín / Roma (EuroEFE / Euractiv).- Ucrania debería poder responder militarmente contra objetivos en suelo ruso si desde allí es blanco de ataques con misiles por parte de las tropas de Moscú, según ha sugerido el presidente francés, Emmanuel Macron, al tiempo que Alemania e Italia mantienen su rechazo a la idea.
Según aseguró este martes, si Europa y Occidente proporcionan armas sofisticadas a Kiev es para que sus fuerzas puedan emplearlas para repeler la agresión militar rusa.
En opinión de Macron sería contradictorio donar potentes armas –incluidos aviones de combates F-16- a Kiev si después se dice a los militares ucranianos que “no pueden usarlas”, según comentó el presidente francés en rueda de prensa con el canciller alemán, Olaf Scholz (SPD/S&D), tras una reunión del “eje” franco-alemán en Meseberg.
Die logische Konsequenz der Zeitenwende: Deutschland und Frankreich wollen die Sicherheit und die Verteidigung Europas verstärken. Jetzt und in Zukunft. Gegen jede Bedrohung. Deswegen wollen wir bei Sicherheit, Verteidigung und im Rüstungsbereich enger zusammenarbeiten. pic.twitter.com/le088ai70c
— Bundeskanzler Olaf Scholz (@Bundeskanzler) May 28, 2024
Alemania e Italia se mantienen firmes en su rechazo a esa hipótesis.
En ese sentido, el presidente francés reiteró que la postura de Francia respecto a Ucrania no ha cambiado: «Apoyamos a Ucrania para que resista y defienda sus fronteras, y no queremos ninguna escalada».
Pero las tácticas militares de Moscú se han ido adaptando a la nueva situación, añadió Macron, y ahora se lanzan misiles contra Ucrania desde bases militares en Rusia.
Ukranians continue to be killed by the Russian invader every day.
Dear @ZelenskyyUa, these F-16 will be yours to help you protect your citizens.
Ukraine can only push back Russia with more and better arms, delivered at a faster pace. pic.twitter.com/YVHydmTGPw
— Alexander De Croo 🇧🇪🇪🇺 (@alexanderdecroo) May 28, 2024
«¿Cómo explicar a los ucranianos que deben proteger sus ciudades, [en especial] Jarkov, si, al mismo tiempo, les decimos que no pueden apuntar a las bases desde las que se lanzan misiles rusos?», se preguntó Macron.
En ese sentido mostró su postura favorable a que Ucrania pueda responder adecuadamente a esos lanzamientos de cohetes para “neutralizar […] objetivos identificados” desde los cuales se lanzan los misiles.
No obstante, matizó que «no debemos permitir que alcancen (las fuerzas ucranianas) otros objetivos, incluidas infraestructuras civiles u otros objetivos militares».
Nous sommes réunis par deux trésors : l’Europe et la paix. pic.twitter.com/bxOHUQ5eZT
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) May 28, 2024
Sus palabras recogen la postura favorable a esa posibilidad manifestada recientemente por el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, en una entrevista la semana pasada con The Economist, en la cual consideró que se deberían levantar algunas restricciones de la UE y que Ucrania debería tener libertad para atacar territorio ruso si es agredida desde allí.
«Especialmente ahora, cuando gran parte de los combates tienen lugar en Jarkov, cerca de la frontera, negar a Ucrania la posibilidad de utilizar estas armas contra objetivos militares legítimos en territorio ruso dificulta mucho su defensa», comentó Stoltenberg.
Scholz apoya el statu quo
Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE se han negado hasta la fecha a autorizar a Ucrania atacar en territorio ruso, una situación que el Presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, consideró «injusta» el martes pasado, e instó al bloque europeo a que «por favor se nos dé permiso para hacerlo».
El tema es especialmente delicado en Alemania, que ha suministrado a Ucrania piezas de artillería de largo alcance que permitirían atacar los cañones estacionados en Rusia. El lanzacohetes Mars II puede alcanzar objetivos situados a más de 80 kilómetros de distancia.
En la rueda de prensa, Macron y Scholz dejaron patentes sus diferentes puntos de vista sobre qué tipo de apoyo militar brindar a Ucrania y hasta dónde estaría dispuesta a llegar Europa en ese respaldo.
Scholz dejó entrever sus dudas sobre la posibilidad de modificar los acuerdos actualmente en vigor con Ucrania en relación con el uso de armas occidentales tras las líneas enemigas.
«[Estados Unidos, Alemania y Francia] han desarrollado normativas que establecen que [el uso de armas occidentales] debe producirse siempre en el marco del derecho internacional. Eso ha funcionado bien en la práctica hasta ahora y sin duda seguirá siendo así», dijo Scholz.
De ese modo, reiteró unas palabras que formuló el pasado domingo, cuando subrayó que las actuales «normas claras» para el uso de armas alemanas «funcionan».
No obstante quedaron patentes las diferencias entre ambos en lo relativo a cómo apuntalar las defensas antiaéreas de Ucrania. En ese sentido, Macron casi excluyó por completo la participación de Francia en la Iniciativa Escudo Cielo Europeo (ESSI), liderada por Alemania, para la adquisición conjunta de equipos de defensa aérea.
«Somos solidarios, sí, pero no somos exactamente iguales», subrayó Macron cuando se le preguntó por los desacuerdos entre ambas partes. «Funciona porque tenemos estas capacidades porque tenemos estas habilidades para superar todas las crisis y obstáculos. Aunque no partamos del mismo punto de vista».
Roma reitera su rechazo
Por su parte, el ministro italiano de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani (Forza Italia/PPE), reiteró el martes que Italia no enviará tropas ni autorizará el uso de material militar italiano fuera de las fronteras de Ucrania.
Tajani respondía así a unas palabras del Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, quien el martes instó a los países del bloque a buscar un punto de equilibrio entre el temor a una escalada de la guerra y la necesidad de Ucrania de defenderse, y subrayó que Kiev tiene derecho a utilizar armas occidentales para golpear en territorio ruso si es agredida desde allí.
Tajani subrayó que Italia aboga por la desescalada tanto en Oriente Medio como en Ucrania, pero que el Gobierno mantiene una «posición clara» sobre el uso de material militar italiano.
«Esto está en los acuerdos que firmamos con Ucrania, y estamos atentos a ello», señaló.
Por su parte, el ministro de Transportes y líder de la Liga (ID), Matteo Salvini, fue muy duro en sus comentarios, y calificó a Borrell de «lanzador de bombas» y calificó sus palabras de «delirantes».
Trovo farneticanti e gravi le dichiarazioni di Borrell, socialista spagnolo e "ministro" degli Esteri dell'Unione Europea.
È un altro di quei "bombaroli" (citazione di De André), che vorrebbe che le armi inviate all'Ucraina per difendersi fossero impiegate per attaccare il… pic.twitter.com/o7suSf1fZE— Matteo Salvini (@matteosalvinimi) May 28, 2024
«Quiere que las armas que enviamos a Ucrania para autodefensa se utilicen para atacar, bombardear y matar en Rusia. No habla por mí, ni habla por el pueblo italiano», dijo Salvini.
El domingo pasado, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni (Hermanos de Italia/ECR), también se pronunció en contra de que Ucrania utilice armas suministradas por Occidente para atacar territorio ruso.
///
Editado por Fernando Heller
