El temor a los grupos de presión farmacéuticos ensombrece la nueva comisión de Sanidad del Parlamento Europeo
Desde julio de 2024, se han registrado alrededor de 319 reuniones, encuentros o discusiones entre eurodiputados de la Comisión de Sanidad y representantes de intereses.
El Parlamento Europeo aprobó el miércoles (18 de diciembre) la creación de una comisión permanente de Salud Pública (SANT), pero algunos eurodiputados temen que se convierta en un patio de recreo para los grupos de presión del sector farmacéutico.
Tras la votación, algunos eurodiputados temen que el comité dé prioridad a los intereses de la industria sobre la salud pública.
«Queda por ver si el grupo del PPE utilizará esta comisión únicamente para promover los intereses de los grupos de presión farmacéuticos o tabaqueros, o si trabajarán con el centro democrático para defender el bienestar de los pacientes», declaró a Euractiv el eurodiputado Tiemo Wölken (S&D, Alemania).
Wölken es uno de los antiguos ponentes de la reforma farmacéutica de la UE.
Esta preocupación ya había sido expresada por otros eurodiputados de los grupos S&D, Verdes/ALE y La Izquierda en septiembre.
El dinero habla
Según el registro de transparencia de la UE, las mayores empresas farmacéuticas gastan cantidades exorbitantes de dinero en actividades de lobby.
Novartis gastó entre 2 y 2,5 millones de euros en 2023 en actividades incluidas en el registro de transparencia, mientras que Sanofi y Roche gastaron entre 1,75 y 2 millones de euros, y 2 millones de euros, respectivamente, para promover sus intereses en Bruselas. El presupuesto de Pfizer se situó entre 1,25 y 1,5 millones de euros.
La inscripción en el Registro de Transparencia de la UE es voluntaria. Sin embargo, es obligatoria para que los grupos de interés, desde ONG a grandes asociaciones comerciales, o sus representantes puedan acceder al Parlamento para organizar actos o reunirse con diputados.
Las empresas deben calcular su gasto en actividades relacionadas con los grupos de presión, como actos, el personal necesario para su organización y las reuniones con los miembros de las comisiones.
Las empresas de lobby de Bruselas, a la cabeza
Una parte importante de los presupuestos que las empresas destinan a actividades de lobby se dirige a las empresas de lobby de Bruselas más conocidas, como el Grupo RPP.
En 2023, Abbvie pagó entre 100.000 y 200.000 euros al Grupo RPP para que le ayudara con la estrategia farmacéutica de la UE, la directiva sobre ensayos clínicos y el programa EU4Health. Novartis destinó una cantidad similar a apoyar el Espacio Europeo de Datos Sanitarios.
Pfizer, por su parte, recurre sobre todo a Fleishman-Hillard y FTI Consulting para obtener asesoramiento sobre el paquete farmacéutico, la EHDS o la Directiva sobre tratamiento de aguas residuales.
Entre las asociaciones del sector, MedTech Europe gastó hasta 1,75 millones de euros, pero incluso esa cifra quedó lejos de la Federación Europea de Industrias y Asociaciones Farmacéuticas (EFPIA), que declaró unos gastos de lobby de entre 5,5 y 6 millones de euros para el ejercicio 2023.
También recurrió a varias empresas de lobby, como Acumen Public Affairs y FTI Consulting, que generaron gastos adicionales.
Más de 300 reuniones desde julio
Desde el inicio de la nueva legislatura del Parlamento, en julio de 2024, la ONG Transparencia Internacional ha registrado alrededor de 319 reuniones, encuentros o discusiones entre eurodiputados de la Comisión de Sanidad y representantes de intereses.
Según las declaraciones de los eurodiputados, las últimas reuniones entre parlamentarios y agentes del sector se han centrado en expedientes que previsiblemente serán competencia de la Comisión de Sanidad, como la futura legislación sobre medicamentos críticos o la Ley de Biotecnología.
Además, en los debates también se han tratado temas como la escasez de medicamentos, el paquete farmacéutico, la regulación del sector, la salud mental y las enfermedades raras. Los actores del sector se han dirigido a menudo a eurodiputados concretos a los que desean dirigirse.
Eurodiputados como Laurent Castillo (PPE, Francia), Stine Bosse (Renew Europe, Dinamarca), Tomislav Sokol (PPE, Croacia), András Kulja (PPE, Hungría) y Nicolás González Casares (S&D, España) han mantenido -cada uno- unas 20 reuniones durante el mismo periodo.
[Editado por Martina Monti]
