Los discursos escritos de antemano hacen más aburrido al Parlamento Europeo, según un alto funcionario de la Eurocámara

Bruselas (Euractiv.com) – El Secretario General del Parlamento Europeo, Alessandro Chiocchetti, tiene una explicación contundente de por qué los debates de la institución son tan aburridos: los comisarios y otros alto funcionarios se ciñen demasiado a sus discursos preparados de antemano.

«Deberíamos tener un debate muy vivo, estilo ping-pong, y no una serie de discursos preparados por los servicios que los comisarios vienen a leer», comentó Chiocchetti a los eurodiputados de la comisión de Presupuestos.

«Tenemos que encontrar la manera de hacer más interesantes los debates en el pleno», añadió Chiocchetti el martes. Se trata de un reto con el que el Parlamento lleva años lidiando .

La Comisión y el Parlamento llegaron recientemente a un acuerdo para reforzar su presencia en el hemiciclo.

La presidenta de la Eurocámara, Roberta Metsola (PPE), está recogiendo propuestas de los ocho grupos políticos presentes en el hemiciclo  para animar a los legisladores a acudir a las sesiones de Estrasburgo y Bruselas.

Chiocchetti admitió además que los eurodiputados no suelen acudir en gran número a los debates.

«Podemos llevar el caballo al río, pero no podemos obligar al caballo a beber», dijo.

«Otro problema en mi opinión… es que tenemos un tiempo muy limitado para asignar a los miembros y, por tanto, éstos tienen tendencia a decir muchas cosas en esa intervención de un minuto», agregó el alto funcionario.

Por otro lado, abogó por organizar debates más dinámicos, en los cuales los eurodiputados puedan interrumpir al orador principal.

«Podemos pedir a la Comisión Europea que tenga mejor presencia (más activa), pero eso no debería impedirnos mejorar la nuestra», comentó Niclas Herbst, presidente de la comisión parlamentaria.

///

(Editado por Martina Monti/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)