Serbia, contra las cuerdas por graves lagunas en la libertad de prensa
Belgrado/Bruselas (Euractiv)/(EuroEFE).- El constante deterioro de la libertad de prensa en Serbia y la incapacidad de Belgrado para abordar el problema han levantado ampollas en Bruselas: la Comisión Europea ha presionado a las autoridades para que apliquen «sin demora» las reformas necesarias que normalicen la situación.
Según el índice 2023 de libertad de prensa, Serbia ocupa el puesto 91 de 180 países, y baja 12 puestos en comparación con el año anterior.
Numerosas organizaciones internacionales han criticado al gobierno serbio por la falta de pluralismo de los medios de comunicación, y Reporteros sin Fronteras (RSF) ha calificado la situación de «tóxica».
Los únicos países de la región peor clasificados que Serbia son Grecia (107), miembro de la UE, y Albania (96), candidata a la adhesión al bloque comunitario.
Serbia es candidata a la UE desde 2012, e inició las conversaciones de adhesión a la UE en enero de 2014, pero ha avanzado muy poco en los dos últimos años.
Bruselas considera que la libertad de prensa es un elemento crucial del proceso de adhesión del país al bloque comunitario, y un «importante hito que debe cumplirse en el marco del capítulo 23 del proceso de negociación», según ha explicado a EURACTIV-Bruselas un portavoz de la UE.
«Esperamos que Serbia cree un entorno propicio en el que la libertad de los medios de comunicación y la libertad de expresión puedan ejercerse sin obstáculos», añadió la fuente.
El funcionario señaló con el dedo a los políticos serbios, que a menudo critican públicamente a los periodistas.
«Los periodistas tienen que poder desarrollar su trabajo sin amenazas de violencia, acoso e intimidación, para garantizar que los ciudadanos tengan acceso a toda la información […] Confiamos en que los funcionarios de alto nivel se abstengan de ataques verbales y amenazas contra los periodistas», subrayó la fuente comunitaria europea.
LOS TABLOIDES ECHAN MÁS LEÑA AL FUEGO
La delicada cuestión de la libertad de prensa en Serbia volvió a la agenda de la UE después de que un tiroteo en una escuela a principios de mayo pasado acabara con la vida de diez estudiantes.
Desde entonces, miles de ciudadanos serbios han salido a la calle para protestar contra la «violencia» en el país, que, según los analistas, está alimentada principalmente por la mala calidad de los principales medios de comunicación serbios, la mayoría de los cuales apoyan sin fisuras al gobierno.
Tamara Skrozza, redactora jefe adjunta de la agencia de noticias FoNet, asegura que los manifestantes han pedido el cierre de dos tabloides progubernamentales que atacan a activistas de la oposición y, al mismo tiempo, promueven la violencia.
«Participan activamente en la persecución de los opositores políticos al régimen, escribiendo historias terribles sobre activistas de la oposición y periodistas», explica Skrozza en declaraciones a EURACTIV-Bruselas.
Skrozza agrega que la violencia adopta la forma de ataques verbales contra la oposición o de noticias basura relacionadas con “reality shows”.
Estos tabloides, independientemente de que uno vea o no estos “reality shows”, siempre informan de lo que allí sucede.
«Así que puedes leer temas pornográficos sobre quién pega a quién, cómo algunos de los participantes en los reality shows mataron a gente en la cárcel», subraya.
«Este tipo de reportajes avivan el fuego, lo que (desembocó) en las masacres a principios de mayo […] no (las) motivaron directamente, pero, tuvieron una influencia”, señala.
Skrozza se opone al cierre de los tabloides, y asegura que la mejor manera de resolver el problema es que esos periódicos cumplan con la ley en vigor.
«Tenemos buenas leyes sobre los medios de comunicación; estos periódicos y cadenas de televisión serían buenos si se limitaran a obedecer la ley. Incumplen la ley todos los días», comentó.
REFORMAS ESTANCADAS
Pavol Szalai, jefe de la sección UE/Balcanes de Reporteros Sin Fronteras (RSF), considera que la situación de la libertad de prensa en Serbia es «muy preocupante», y señala que los principales medios de comunicación difunden la «propaganda del gobierno».
Szalai asegura que se ha pedido la suspensión de algunos medios de comunicación y la disolución del regulador nacional de medios de comunicación.
https://twitter.com/RSF_inter/status/1677009358658363393
«En lugar de regular los medios de comunicación y el pluralismo […] el gobierno acusó a los medios independientes de ser responsables de los tiroteos», dijo.
Mientras tanto, según ha podido saber EURACTIV-Bruselas, el país ha estado dando largas a las reformas solicitadas por la Comisión Europea, especialmente las relacionadas con la Autoridad Reguladora de los Medios Electrónicos (REM), que formaba parte de una estrategia de medios 2020 elaborada por el propio gobierno.
Funcionarios de la Comisión han expresado su preocupación por la lentitud con que avanza la tan esperada reforma de la «ley de medios electrónicos», cuyo objetivo era hacer más transparente la selección del consejo de administración de REM y garantizar una mejor regulación y sanción de las infracciones cometidas por los medios.
«Los avances en la reforma de la ley de medios de comunicación iban bien hasta hace un año, cuando todo volvió a estancarse«, según declaró a EURACTIV-Bruselas una fuente de la UE cercana al asunto, que solicitó el anonimato.
Bruselas insiste en que se deben redoblar los esfuerzos para garantizar el pluralismo y la diversidad de los medios de comunicación, entre otras herramientas mediante la transparencia en la propiedad de los medios y la publicidad. También subraya la necesidad de dar acceso a los principales medios de comunicación a distintas voces y opiniones políticas.
«A este respecto, esperamos que el regulador de medios REM empiece a cumplir plenamente su mandato», dijo el portavoz de la UE.
En el radar de la Comisión también está la postura de algunos medios serbios justo al comienzo de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, agravada por la presencia continuada de algunos medios rusos en el país.
«Serbia también necesita tomar medidas urgentes para contrarrestar las narrativas contrarias a la UE y para contrarrestar la manipulación y la interferencia de información extranjera», según el portavoz.
ESFUERZOS EN MARCHA
Por otra parte, según ha podido saber EURACTIV-Bruselas, el informe anual de la Comisión sobre Serbia, previsto para otoño, evaluará la situación y los progresos realizados en estos ámbitos.
«En este contexto, mantenemos un diálogo constante con las autoridades serbias. Acogemos con satisfacción los comentarios de la Primera Ministra, Ana Brnabić, en el sentido de que Serbia reconoce la necesidad de aplicar ya la estrategia sobre medios de comunicación. Esto debe hacerse sin más retrasos», añadió la fuente.
Belgrado se ha comprometido recientemente a tomar medidas para abordar la cuestión de la libertad de prensa.
Brnabić declaró el mes pasado que Belgrado está haciendo «todo lo posible» para abordar la situación y garantizar un entorno favorable para los medios de comunicación.
Refiriéndose a las agresiones verbales contra periodistas, explicó que algunas de ellas se resolvieron, pero algunos medios de comunicación no informaron, de manera deliberada sobre ello, porque «no les convenía».
LOS VERDES ALEMANES, EN EL PUNTO DE MIRA
Mientras tanto, el presidente serbio, Aleksandar Vučić, levantó ampollas tras asegurar a principios de esta semana que el partido Verde alemán está «financiando» las protestas en el país.
«Hablan de la intromisión rusa en las elecciones estadounidenses mientras aquí, antes de cada elección, envían todo el dinero que quieren a quien quieren (…). Y no les importa, creen que pueden hacer lo que quieran», dijo Vučić.
Su declaración suscitó airados comentarios de la eurodiputada e Los Verdes Viola von Cramon, que la tachó de «absoluta estupidez».
«Niego categóricamente todas las acusaciones de que organizaciones de Alemania -incluidos nuestro Partido Verde y nuestra Fundación Heinrich Böll– estén financiando protestas en Serbia», declaró a Nova.rs.
https://twitter.com/ViolavonCramon/status/1676243027025690630
«Estas afirmaciones carecen de fundamento, y su único propósito es demostrar que las protestas no son una reacción genuina del pueblo serbio», subrayó.
«Muy al contrario, Alemania ha invertido en Serbia y ha creado 80.000 puestos de trabajo en Serbia. Esto ayudó a Vučić a mantenerse en el poder», comentó von Cramon en Twitter.
Editado por F.Heller
