El gasto en defensa del 3% del PIB es inimaginable, según el ministro eslovaco
Los expertos advierten de que los políticos podrían poner en peligro deliberadamente la seguridad del país.
Para el ministro eslovaco de Defensa, Robert Kaliňák (Smer-SD/NI), elevar el objetivo de gasto en defensa al 3% de su PIB es «inimaginable».
La semana pasada, el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, subrayó la necesidad de aumentar el gasto en defensa debido a la creciente amenaza de Rusia. El reputado experto eslovaco en seguridad Vladimir Bednár hizo entonces comentarios similares a Euractiv Slovakia en un artículo publicado el miércoles.
Sin embargo, Eslovaquia, uno de los 23 países que cumplen el actual objetivo del 2% del PIB, sugirió que conseguir un apoyo político más amplio para aumentar el gasto puede resultar difícil.
Preguntado por los periodistas sobre la posibilidad de aumentar el gasto militar de Eslovaquia hasta el 3% del PIB, Kaliňák dijo: «No puedo imaginar, dada la situación actual en la que necesitamos consolidar las finanzas públicas y todas las obligaciones que tenemos, que carguemos al resto de la sociedad de esta manera», sin dejar de reconocer «los retos a los que nos enfrentamos.»
En respuesta a Euractiv Eslovaquia, el Ministerio de Defensa añadió que tenía previsto mantener un nivel mínimo de gasto en defensa del 2% del PIB en los próximos años, tal y como se recoge en el manifiesto del Gobierno.
«En el contexto de la guerra en Ucrania y las tensiones en Oriente Medio, los países sienten naturalmente la necesidad de aumentar el gasto en defensa. Sin embargo, al igual que otros Estados del flanco oriental de la OTAN, Eslovaquia reconoce la necesidad de equilibrar el gasto en defensa con otras áreas, teniendo en cuenta la consolidación de las finanzas públicas», declaró la oficina de prensa del Gobierno.
Pero tras los llamamientos de Rutte a aumentar el gasto, Kaliňák no descartó que el gasto en defensa «pueda superar el 2% del PIB», pero subrayó que consideraba suficiente el nivel actual.
Amplia oposición al aumento del gasto
Andrej Danko, líder del partido de coalición gobernante SNS, critica desde hace tiempo el gasto militar eslovaco, que califica de muy elevado. El fin de semana dijo que bloquearía un aumento al 3%.
Bednár advirtió que si los políticos eslovacos no daban prioridad al aumento del gasto en defensa, estarían poniendo en peligro «deliberadamente» la seguridad de Eslovaquia.
Bednár argumenta que una disuasión eficaz requiere que la fuerza militar de un país esté a la altura de su tamaño e importancia, con un gasto en defensa de al menos el 3,3% del PIB durante 30 años, en línea con el ciclo de vida de los equipos militares.
«Dado que la media a largo plazo de los países de la OTAN está por debajo de este umbral, será necesario que aumenten gradualmente su gasto no sólo hasta superar el 3% del PIB, sino hasta superar el umbral del 3,3%», declaró Bednár a Euractiv Eslovaquia.
Subrayó que los Estados agresores, como la Rusia de Putin, tienen en cuenta sus propias capacidades económicas a la hora de elegir dónde atacar y solo atacan a países que creen que pueden derrotar con éxito, como se vio en la guerra de Georgia (2008) y la anexión de Crimea (2014).
Los Estados que no alcancen los niveles de inversión en defensa necesarios serán más vulnerables a posibles agresiones y, por tanto, correrán más riesgos que sus aliados.
«Ni siquiera formar parte de la OTAN protegerá a esos países», argumenta Bednár, señalando que «la estrategia de Rusia se basa en una agresión rápida, sin que los aliados tengan más remedio que aceptar el nuevo statu quo».
(Natália Silenská | Euractiv.sk)
