Póquer energético en el Mediterráneo oriental tras la caída de Assad en Siria
La motivación de Turquía es algo más que una quimera.
La creciente influencia de Turquía en la situación de Siria desde la caída de Bashar al-Assad ha levantado ampollas en Grecia y Chipre, ya que, al parecer, Ankara quiere delimitar zonas marítimas con los nuevos gobernantes de Damasco.
Europa se ve directamente afectada en su búsqueda de alternativas al gas ruso, y la demarcación de zonas marítimas desbloqueará proyectos energéticos cruciales. Esto se produce en un contexto de feroz competencia entre los actores regionales, mientras que la posición de Europa sigue siendo frágil.
Desde la madrugada del 8 de diciembre, cuando Assad abandonó Damasco, se ha estado desarrollando un juego geopolítico. Las fuerzas del ex gobernante fueron derrotadas por el grupo militante islamista Hayat Tahrir al-Sham (HTS), que contaba con el apoyo de las fuerzas turcas.
Pocos días después, Turquía envió a un enviado y a otros funcionarios de alto nivel para iniciar conversaciones sobre diversos asuntos, lo que les convirtió en los primeros en llegar a la escena junto con Qatar.
Entre el grupo de Ankara se encontraban el ministro turco de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, y el jefe de la agencia de inteligencia, Ibrahim Kalin.
El 24 de diciembre, los medios de comunicación informaron de que Ankara estaba en conversaciones avanzadas con Siria para firmar un acuerdo de demarcación de zonas marítimas en el mar Mediterráneo.
«Concluiremos un acuerdo de jurisdicción marítima con la administración siria […] estamos trabajando en un plan de contingencia que incluye servicios aéreos, ferroviarios, por carretera y de comunicación en Siria», declaró el ministro de Transportes, Abdulkadir Uraloğlu.
La noticia provocó reacciones en Atenas después de que un acuerdo similar entre Turquía y Libia en diciembre de 2019 ignorara la existencia de la isla de Creta.
La UE calificó entonces el acuerdo de «ilegal» porque «vulneraba los derechos soberanos de terceros Estados.» Por su parte, Grecia dijo que Turquía quiere sentar un precedente legal con un Memorando de Entendimiento «ilegal» según el derecho internacional.
La cuestión de Chipre
Al igual que en el caso de Siria, Atenas y Nicosia temen que los derechos de soberanía de Chipre se vean afectados. Las fuerzas turcas han ocupado el norte de Chipre tras un fallido golpe de estado apoyado por Atenas en los años setenta. Ankara se niega a ceder el control, lo que la convierte en el único país dividido de la UE.
El portavoz del gobierno chipriota, Konstantinos Letymbiotis, declaró en un comunicado que cualquier intención de concluir un acuerdo entre Turquía y Siria, como países con costas adyacentes, debe «basarse en el derecho internacional, concretamente en el derecho internacional consuetudinario del mar reflejado en la CNUDM, y debe tener en cuenta los derechos de la República de Chipre en la zona».
Mientras tanto, Turquía no ha ratificado la CNUDM e insiste en que no está vinculada por sus disposiciones que otorgan zonas marítimas a las islas.
El futuro de los acuerdos marítimos entre Turquía y Siria y Turquía y Libia es crucial para la región, ya que Grecia y Turquía no han firmado un acuerdo similar en medio de fuertes desacuerdos entre ambos vecinos.
La UE toma conciencia
Fuentes diplomáticas griegas explicaron esta semana que las fronteras de la región son europeas y subrayaron que la cuestión ya se ha planteado a la UE en una declaración conjunta con Austria y Chipre.
Asimismo, señalaron que Siria se enfrenta a una «situación de transición» que no «legitima a nadie para llegar a un acuerdo de este tipo».
El Gobierno de Atenas también se enfrenta a la presión de los partidos de la oposición, que piden al partido gobernante de centroderecha Nueva Democracia (PPE) que establezca sanciones de la UE contra Ankara.
El partido de extrema derecha «Solución Helénica» (ECR) -que sube en las encuestas pescando votos a Nueva Democracia- dijo haber advertido de que «los terroristas islámicos que ocuparon Siria están totalmente controlados por Turquía y que Grecia debe luchar por su no reconocimiento de ninguna manera».
Los acontecimientos en Siria y las ambiciones de Turquía en la región han sorprendido en Atenas, ya que las relaciones entre Grecia y Turquía llevan bastante tiempo en calma.
En lo que respecta a Siria, la UE ha adoptado una postura de espera, mientras que no se ha pronunciado sobre la creciente influencia de Turquía en el país.
Sin embargo, la Comisaria Ursula von der Leyen visitó Ankara el 17 de diciembre, considerando que la migración ocupa un lugar destacado en la agenda de la UE.
Tras reconocer la ayuda de Turquía en la acogida de refugiados sirios, prometió proporcionar a Ankara 1.000 millones de euros adicionales.
En Washington, el presidente entrante de Estados Unidos, Donald Trump, no ha revelado sus cartas, pero ha reconocido públicamente el papel de Turquía en el derrocamiento de Assad.
Juegos de tuberías
La delimitación de las zonas marítimas está estrechamente relacionada con la agenda energética de la región.
Por su parte, Europa se ve directamente afectada, ya que el bloque ha estado buscando alternativas al gas ruso y el Mediterráneo Oriental tiene un papel que desempeñar.
Sin embargo, los complejos intereses entre los actores de la región (Grecia, Chipre, Turquía, Israel, Egipto) hacen que la ecuación sea difícil de resolver.
A principios de esta semana, Reuters informó de que una delegación del Ministerio de Energía turco visitará Siria «en breve» para discutir una posible cooperación energética.
Turquía ya suministra electricidad a algunas zonas del norte de Siria, donde el ejército turco ha invadido cuatro veces desde 2016.
El 23 de diciembre, Grecia e Israel firmaron un acuerdo energético con el objetivo de crear un corredor eléctrico «verde» desde Israel hasta la UE, pasando por Grecia, y acelerar el proyecto de interconexión eléctrica Grecia-Chipre-Israel.
Este último se ha retrasado, ya que el tramo Grecia-Chipre se encuentra en punto muerto.
Está considerado el cable submarino de alta tensión «más largo del mundo». Unirá las redes de transmisión europeas con Chipre y posteriormente se extenderá a Israel.
Turquía, que mantiene crecientes tensiones con Israel a causa de Gaza, se ha opuesto a este proyecto.
En cambio, los analistas de Atenas sugieren que Turquía pretende aumentar su influencia geopolítica y convertirse en el centro energético de Europa.
Ha resurgido un antiguo y ambicioso plan para construir un gasoducto que transporte el gas natural de Qatar a Europa a través de Arabia Saudí, Jordania, Siria y Turquía.
Los medios de comunicación griegos informan de que otro proyecto en el candelero es conectar Siria occidental con el gasoducto árabe existente, que conecta Siria con Jordania y Egipto y podría suministrar a Europa gas natural egipcio e israelí.
Sin embargo, los analistas de Atenas estiman que Tel Aviv no dejará que Turquía maneje su principal arma geopolítica.
Por último, todos los proyectos energéticos en discusión se verán afectados por la futura gestión turca de los kurdos de Siria, ya que el presidente turco ha amenazado con una invasión a gran escala, hipótesis a la que se opone Israel.
(Editado por Alice Taylor-Braçe)
