Sir Keir se las arregla
Starmer no está provocando mucho entusiasmo en Bruselas, lo cual, probablemente, sea mucho mejor
Estoy muy agradecido de haber crecido en un país donde la mayoría de la gente decente y de mente recta piensa que el carisma es una especie de enfermedad infecciosa vergonzosa.
Hace que la tarea de elegir a nuestros líderes sea mucho más sencilla de lo que podría ser de otro modo.
Mis amigos estadounidenses, por ejemplo, se enfrentan a la extraña y desalentadora tarea de elegir al candidato con el que preferirían ir a tomar una cerveza, en medio de unas campañas electorales que parecen durar más que la mayoría de los gobiernos europeos.
Los franceses, por su parte, deben juzgar quién tiene la fortaleza y el buen humor para soportar cinco años como la encarnación de todo lo que odian de su país y de sí mismos. Emmanuel Macron es alguien inusual por haber ganado ese honor dos veces.
Pero los británicos, tras habernos arrepentido de nuestro propio pecado regicida, solemos contentarnos con el desangelado aire inofensivo del primero entre los leales servidores de Su Majestad.
Las raras excepciones que emergen en tiempos de crisis suelen caer por su afición a lo dramático.
Sir Keir Starmer no corre ese peligro. Termine como termine su carrera, no será como consecuencia de su incontenible arrojo.
Su reunión con los líderes de la UE en Bruselas el pasado lunes -la primera reunión de este tipo que incluye a un primer ministro británico desde que el país abandonó el bloque en 2020- produjo pocas noticias reales.
No hubo grandes anuncios, solo una cordial música ambiental y amplios compromisos con la defensa europea que incluso la mayoría de los Brexiteers aceptarían.
Lo mismo puede decirse de la comparecencia del ministro británico para Europa, Nick Thomas-Symonds, en el foro anual UE-Reino Unido al día siguiente.
¿Qué dijo? A nadie le importa. La cuestión es que él y el Comisario vitalicio Maroš Šefčovič parecen llevarse bien.
Nada de eso significa que no haya conversaciones sustanciales entre bastidores. Esta primavera se espera algún tipo de acuerdo sobre los visados para jóvenes británicos y europeos.
Pero así es la diplomacia normal.
La política británica ha estado inusualmente animada desde el referéndum de 2016, con primeros ministros compitiendo con verduras mojadas por su longevidad. Los periodistas se acostumbraron a las noticias a un ritmo intestinal que simplemente no era normal.
Todavía hay convulsiones: solo siete meses después de que el Partido Laborista de Starmer obtuviera una aplastante victoria electoral, una encuesta de esta semana los sitúa ligeramente por detrás del Reform UK de Nigel Farage, que ni siquiera existía hasta hace unos años.
Sin embargo, el clima político es más tranquilo de lo que era. Salvo unos pocos eurófilos acérrimos, todos han aceptado el Brexit como un hecho y no como una pelea a gritos inacabada. Eso deja un poco de margen al Gobierno británico para tender puentes con discreción.
El mismo primer ministro refleja la lenta vuelta de Gran Bretaña a la anodina diplomacia.
La historia que ocupa los titulares de la prensa británica esta semana es que durante la cuarentena por la pandemia de COVID-19, mientras los colaboradores de Boris Johnson celebraban fiestas en las que se bebía alcohol y vomitaban en los pasillos de Downing Street, Starmer se reunía discretamente con un logopeda.
Hay que decir que no es el orador más atractivo: el Starmerismo más memorable hasta ahora es su ligeramente entrañable súplica en septiembre pasado por «la devolución de las salchichas» retenidas por Hamás.
Su voz nasal tiene un timbre similar al de John Major, el conservador cuyo cargo de primer ministro en la década de 1990 se convirtió en el interludio entre las largas eras de Margaret Thatcher y Tony Blair.
En aquella época, los partidarios de Major lo veían como una tranquilizadora y aburrida ruptura con la ampulosa Thatcher, cuyo creciente escepticismo sobre la integración europea había puesto a gran parte del Partido Conservador en su contra.
El reservado y recto Major presidió en silencio gran parte del trabajo diplomático y político que más tarde permitió a Blair concluir el histórico Acuerdo de Viernes Santo, que contribuyó a la paz en Irlanda del Norte.
Más tarde se supo que también había tenido una aventura de cuatro años con la diputada conservadora Edwina Currie, que describió al Primer Ministro como un amante del riesgo que llevaba calzoncillos azules.
No hay indicios de que Starmer haya tenido un comportamiento similar, y quien diga lo contrario debería hacer las ofrendas correspondientes a los dioses de la difamación.
Pero sus discretos esfuerzos en Bruselas pueden allanar el camino hacia algo que se parezca a la normalidad.
[Editado por Owen Morgan/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es]
