El Sir conservador que trata de parar los pies a Boris Johnson

Una señal en la frontera Reino Unido-UE en el parque de atracciones Mini-Europe en Bruselas. EFE/EPA/OLIVIER HOSLET/ARCHIVO

Londres (EuroEFE).- Violar el acuerdo del Brexit sin demostrar que Bruselas actúa con mala fe puede “matar la negociación” con la Unión Europea (UE), advierte en una entrevista con Efe el diputado británico Sir Bob Neill, cabecilla de la revuelta conservadora contra los planes de su primer ministro, Boris Johnson.

La presión de Neill en la Cámara de los Comunes ha forzado al jefe de Gobierno a matizar la ley que le permitirá alterar unilateralmente el mecanismo acordado con la UE para mantener abierta la frontera entre las dos Irlandas tras el Brexit.

El diputado “tory” ha pactado con Johnson una nueva versión de la llamada ley de Mercado Interno que impide ejecutar esa prerrogativa sin el visto bueno previo del Parlamento.

“Si nos viéramos forzados a violar una obligación internacional por una causa que desde nuestro punto de vista fuera de extrema gravedad, no deberíamos hacerlo a la ligera” sostiene Neill, presidente del Comité de Justicia del Parlamento británico.

Ese paso “solo puede ser dado tras la más cuidadosa consideración y en base a pruebas específicas de que ha habido mala fe por parte del otro lado”, advierte.

Johnson dice que la UE no negocia "de buena fe" la futura relación

Londres (EuroEFE).- El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo este miércoles que no cree que la Unión Europea (UE) negocie “de buena fe” la futura relación bilateral, motivo por el que su Gobierno ha impulsado una polémica ley para alterar …

 

“Si el Reino Unido hiciera uso de estas disposiciones sin tener las más convincentes razones, si las utiliza de manera desmedida e injusta, obviamente dañaría y probablemente llegaría a matar la negociación”, recalcó del diputado, que defendió la permanencia en la UE antes del referéndum sobre el Brexit de 2016 y que considera que una ruptura sin acuerdo sería un escenario “desesperadamente triste” y dañino para todos.

INCUMPLIR EL DERECHO INTERNACIONAL

El proyecto de ley de Johnson no altera automáticamente el tratado que el Reino Unido y la UE firmaron el pasado octubre, sino que establece una vía para que el Gobierno británico deje de aplicar algunos de sus términos cuando lo considere oportuno.

Por ahora conviven diversas interpretaciones sobre si Londres violaría el derecho internacional en el momento de aprobar esa legislación, o bien solo cuando el Ejecutivo decidiera activar esas cláusulas.

“En esa área hay disputas entre lo más prestigiosos abogados”, señala Neill, que ha ejercido como letrado penalista.

“Se puede argumentar que no es ilegal incluir esos procedimientos o disposiciones en un proyecto de ley, aunque habría sido ciertamente ilegal si hubieran entrado en vigor” antes de que “algo escandaloso sucediera por parte de la Unión Europea”, argumenta el diputado.

Johnson, dispuesto a violar el derecho internacional con su plan del brexit

Londres (EuroEFE).- El primer ministro británico, el conservador Boris Johnson, ha dejado atónitos a políticos y expertos legales con su controvertido proyecto de ley que revisa sus compromisos del Brexit y reabre el espinoso asunto de la frontera entre las …

 

El conservador acentúa al mismo tiempo su deseo de que las relaciones entre Londres y Bruselas nunca lleguen a deteriorarse hasta el punto de que el Gobierno considere activar los mecanismos que prevé la ley, que todavía debe recibir el visto bueno de la Cámara de los Comunes y la de los Lores.

Los planes de Johnson han provocado indignación en la UE, que ha exigido la retirada del proyecto antes de fin de mes.

La polémica, sin embargo, no ha paralizado el diálogo para tratar de llegar a un acuerdo sobre la futura relación entre ambos lados del canal de la Mancha que evite un Brexit abrupto a final de año, unos contactos que continúan en paralelo a la controversia generada por la ley de Mercado Interno británica.

ESTRATEGIA NEGOCIADORA

Algunos analistas consideran que esta ley es una de las cartas que ha decidido jugar Londres en las negociación con Bruselas.

Según esa tesis, el Gobierno de Johnson utiliza la legislación para demostrar que está preparado para abandonar el bloque comunitario de forma abrupta, lo que agrega presión a la UE para hacer concesiones que eviten un Brexit duro, un escenario dañino para ambas partes.

“Creo que, en una negociación, ambos bandos van a utilizar diversas tácticas y posiciones”, reflexiona Neill a ese respecto.

“No es ilegítimo que nosotros digamos: ‘Hemos demostrado claramente en la Cámara de los Comunes que si llegáramos a una situación extrema estaríamos preparados para tomar estas medidas”, subraya.

Aún así, “no es algo que quisiera que estuviera como una pistola sobre la mesa durante las negociaciones”, esgrime el diputado conservador.

LEALTAD AL GOBIERNO

Johnson ha pactado una nueva versión de la ley con Neill para evitar una revuelta interna en el Partido Conservador que amenazaba con entorpecer la aprobación del proyecto en los Comunes.

Con todo, el diputado “tory” no considera que haya socavado la posición de su propio Ejecutivo.

“Creo que he ayudado al Gobierno, esa fue siempre mi intención”, sostiene Neill. “A veces tus mejores amigos evitan que hagas algo que te puede perjudicar”, recalca.

Editado por Miriam Burgués